敵人又來了。我就往南走，到了一個村躲在老鄉挖的白菜窖裡，對付了幾天，以後又回到堤渦。孩子生下來第12天，他們躲過“掃蕩”，轉回來了。找到魏洪亮，常司令那會也就帶幾百人，有時更少，不到一百人，方便。

到安平堤渦村來看我和孩子。要走，我母親不願意，又待了待。下午到的，天亮走的。這是我見他最後一面，這個孩子也只見了這一面。採訪弓桐軒記錄。　常德善本已覺察到敵人這次“掃蕩”不同以往，並及時地再次跳了出來，轉移到任河大地區，為什麼到了6月初，又要進到腹心區來呢？一些老人一提起這個問題，都說：“還不是軍區5月21、22號，兩次電報，命令重返中心區，開啟局面，恢復地方工作，穩定群眾情緒。結果正鑽進人家布好的網裡去了。

要不常司令、王政委他們也不至於……”

不過，冀中軍區當時作出敵人“掃蕩”已趨結束，我軍應轉回內線的判斷也非空穴來風，也是有一定依據的。

這第一，來自以往反“掃蕩”的經驗；第二，來自當時的敵情報告。

抗戰已抗了好幾年了，日本人“掃蕩”也掃了多少次了。“掃蕩”與反“掃蕩”，已形成了一定的規律。

這個過程，可以說是表現為內線、外線的數次交換上：第一次交換：敵人從沿交通線的據點出發，進攻我根據地，即由外線壓向內線；而我軍則暫時轉移，離開敵人即將合圍、掃蕩的中心區，到靠近敵人後方去，即由內線轉到外線。具體到冀中，就是敵人從平漢、津浦、石德等鐵路幹線逐步往冀中腹心根據地深武饒安地區壓縮，而我軍則跳出腹心區，轉移到靠近敵人交通線的地方去，那裡在敵“掃蕩”期間反倒安全。

1942年6月，八路軍晉察冀軍區部隊進攻冀中平漢鐵路

第二次交換：我軍在敵人後方積極活動，打擊敵人，迫使敵人回防或回過頭來“掃蕩”我腹心區外圍地區，即使敵人由內線再轉回外線，而我軍則乘勢又由外線轉回內線，回到腹心區，打擊留下修路、建據點的分散之敵。

如果說這樣兩次交換算一個回合的話，那麼一般一個回合或數個回合後，敵人的“掃蕩”也就宣告破產，被迫仍退回原據點，而我軍也仍在腹心根據地堅持。“五一”

大“掃蕩”一開始，自然也是這種模式：從5月1日至5月15日，敵人從四面八方，一步步壓向中心區，而我軍則相繼跳出中心區，轉移到平漢線、津浦路、石德路附近去。敵人在我中心區瘋狂“掃蕩”、大肆“拉網”時，我軍也在外線積極作戰，打擊敵人。據冀中七分割槽政委吳西講，他們曾接到冀中軍區5月15日發出的《關於反敵“清剿”的指示》電報，“指示為了調動敵人，要求主力軍集中一定兵力襲擊重要城鎮和交通線。”七分割槽令17團挺進敵後作戰。

18日，17團二營奔襲定縣縣城，炸燬城關橋樑一座，22日夜，17團三營及地方武裝一部又挺進到新樂縣離平漢鐵路不到20裡的劉家佐、北喬寨村，與敵激戰後退出。這個指示，估計八分割槽也收到了，八分割槽部隊曾圍攻泊鎮、交河縣城，並炸燬津浦路上行駛的列車兩列，其他各分割槽，也都積極作戰，以吸引敵人回援，減輕對冀中腹地的壓力。

5月15日，晉察冀軍區還發出電報，命令路西及平西各軍分割槽向平漢路展開有力破擊，以吸引深入冀中中心區之敵外轉，縮短敵人“掃蕩”的時間。據此命令，北嶽區和平西區的部隊向平漢路西側屢屢出擊，8天中共攻克、摧毀碉堡39處，殲敵1200餘。

5月17日，八路軍總部電勉冀中軍區司令員呂正操、政委程子華及冀中全體指戰員，堅持平原反“掃蕩”。號召冀中部隊渡過艱難路程，爭取反“掃蕩”全部勝利。同時命令各戰略區積極出擊，山東部隊向津浦路滄縣至德州段；晉冀魯豫軍區向平漢路石家莊以南段進行破襲，吸引敵人回援。

5月16日至6月中旬：“剔抉清剿”（9）

冀中軍區轉至外線的部隊，晉察冀軍區所屬路西及平西地區部隊及山東軍區、晉冀魯豫軍區部隊雖然都對敵展開進攻，積極作戰，但對敵人的打擊似乎有限。日方資料中提到：“於17日得到特情報告，敵方對外圍冀西、冀南軍區各部隊頻頻下達指令，以20日為期，將對京漢、石德各鐵路進行全線襲擊。事實上，其後在第110師團警備地區內，敵人只在各地反覆發動過小規模的襲擊。”

看來，當時並沒有把敵人打痛。但日本人非常狡猾，他們裝出一副火急回援的架式，白天一輛輛