，若果有問題的話百度那關就應該過不來，所以很明顯是被惡意刪除了。

好吧，幽香醬在之前就跟我說過了，百度百科和中文維基都是沒救了的，資深的軍迷都是懶得管的。他也試著去改過幾次，不過要麼就是不過審，要麼就是幾天後又被改回來了。

雖然知道肯定會被改回來，但是德棍你們也太快了吧！

接下來又是一個神論：

“當然憑著厚度優勢和大傾角，在戰場上仍沒有任何敵軍坦克能夠首發對其首上造成貫穿傷。is2的裝甲為一體成型的鑄造裝甲，這種裝甲雖去除了焊縫而在理論上來說提高了抗彈性，但由於蘇聯戰時坦克工廠的生產條件和工人熟練度影響了裝甲鋼質量的穩定性，部分樣品存在氣泡和沙眼，一定程度上影響了is裝甲的表現。”

等等，氣泡？我看到了什麼？氣泡！！！！！！！！！

德棍你們稍微有點常識好伐，如果存在氣泡的話，在冷卻的時候就出事了，怎麼可能還會上坦克？

於是我又加了一個括號上去“當然憑著厚度優勢和大傾角，在戰場上仍沒有任何敵軍坦克能夠首發對其首上造成貫穿傷。is2的裝甲為一體成型的鑄造裝甲，這種裝甲雖去除了焊縫而在理論上來說提高了抗彈性，但由於蘇聯戰時坦克工廠的生產條件和工人熟練度影響了裝甲鋼質量的穩定性，部分樣品存在氣泡和沙眼（氣泡？怎麼可能，有的話在冷卻時就會出問題了，怎麼可能還會上坦克？），一定程度上影響了is裝甲的表現。”

這個由於不顯眼所以現在還沒有被改回去呢23333333

所以說百科的東西千萬不要全信，特別是xxx不好，xxx不如xxx的東西。

而本書的內容基本上都是參照外文書籍的pdf的，至少這個還比較可信的說。咱存的乾貨足足有11。2個g哦~，現在咱已經把這些書籍發到網盤了，地址會在書友群裡的公告寫出來。群號372839764，歡迎大家來翻閱哦。

不要吐槽“戰車資料”這個章節是複製百度維基的了，這玩意其實就是給完全不懂戰車的人科普用的。而且，絕對不是湊字數絕對不是湊字數哦（因為很重要所以要說兩遍！）。

德國裝甲鋼

嗯，今天接著昨天德軍裝甲質量的話題。這篇文章是幽香醬發給咱的，看完之後咱覺得很有意思就發出來了。

source：ftr。/2014/02/06/on－german－armour/

來源↗本文作者為ensignexpandable，僅代表作者本人觀點。

轉載請註明出處以及原作者。awhileago；iwroteaq&amp；aspecialonsoviettenperiodicrequeststodoasimilarspecialongerma；ididnotintendtowritesuchanarticle；b；thisisnoordinaryarticle。

不久之前，我做了一份專注於蘇聯裝甲的qa。在那之後我就一直收到有人想要我做一個類似的但是是關於德國人裝甲的qa的請求。一開始呢，我本來是不想寫的，但是使命在肩，我不得不寫。然而這並不是一篇普通的文章。

usually；archivematerialsdonotparticularl“that’sinteresting”hereandthere；maybea“huh；ididn’tknowthat”。i’veeveotermswithridiculousthingsthathappenwhenyoutrytoparereportsfromthetwosi；thisissomethingunrittenshockedmyreaders；butthisdiscoveryshockedevenme。

通常來講呢，檔案之類的東西其實並不會讓我感到驚訝。我經常會在各處發現“挺有意思的”內容，偶爾會有“恩，我不知道這事嘛”的樣子。我個人碰到過許多把參與某事件的雙方的報告進行對比時，出現非常奇怪的狀況的例子。但是以下的東西是史無前例的。我曾經寫出的很多東西都震驚了我的讀者，但是以下發現甚至震驚了我自己。

itallstarted；asitusuallydoes；withanargumentonanin；wewerediscu