同，存在哪些方面的問題，好改掉一些，力爭寫出比高鶚更好的，後四十回的紅樓同人文。

當然主要還是在高鶚的基礎上進行修改。

《紅樓夢》問世以來，就因諸多未解之謎，引得無數紅迷深度挖掘，欲一探究竟，找到最合理的謎底。然，時至今日，歷經二百多年的考證索隱，還是眾說紛紜，依舊沒有統一的定論。

這些未解之謎，到底有何懸而未決之處？不妨賞析賞析，不當之處，歡迎拍磚。

有諸多版本的《紅樓夢》，都有“紅樓”未完的遺憾，多認為《紅樓夢》前八十回是清代小說家曹雪芹所寫的半自傳體性質的長篇小說，至於後四十回高鄂的續書，則爭議甚多，不那麼滿意了。

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

紅樓夢未完的主要原因，乃續書內容有悖原意：“更怒者高卾之流又狗尾續貂，無視雪芹之血淚。”

張愛玲這一擲地有聲的考證，可謂“十年一覺迷考據，贏得紅樓夢靨名”，頗得紅學大師周汝昌等人高度認可。

不過，“紅樓未完”至今依舊是未解之謎，無論是索隱派、考證派，還是評點派、曹學派等等主流紅學學派仍有各自不同的說法。

有認為曹雪芹原本寫完了《紅樓夢》全稿，只因受當時文字獄影響被列為禁書，後來解禁後文稿多有散失，成了殘本。

也有認為曹雪芹確實沒有寫完《紅樓夢》，因他創作時窮困潦倒，打磨到八十回又遭遇幼子夭折，悲痛中病故，死時年僅四十八歲，導致紅樓未完的千古遺憾。

《紅樓夢》前80回和後40回在寫作手法和情節內容等方面存在一些區別，以下是一些主要的不同點:

寫作手法:前80回對重要的女主角林黛玉的描寫較少，沒有描述她身上穿的衣服和臉上的五官，後40回對林黛玉有衣服和五官的描繪。

情節內容:前80回情節較為婉轉曲折，用詞優美美，給人留下了許多遐想和回味的空間，後40回的情節相對較為平淡，有些情節與原作者的原意不符。

這也是我續寫後面四十回合特別需要注意的地方。

還有一個就是黛玉之死。

死林黛玉十七歲離開人世，是怎樣死的？至今沒有統一的定論，主要有以下四種莫衷一是的說法：

一是呼應前世姻緣“木石前盟”的“淚盡而逝”論。因賈寶玉的婚事被王熙鳳提議用掉包計操作，經賈母同意，賈寶玉最終娶了薛寶釵，愛而不得的林黛玉便在二寶的大婚之夜焚了所有書稿，流盡眼淚後夭亡。

二是呼應“冷月葬花魂”的投湖自盡論。因林黛玉與史湘雲賈府中秋之夜的即景聯對，林黛玉對出“冷月葬花魂”，史湘雲說出“寒塘渡鶴影”。

這兩句名對被不少紅迷說成是黛玉湘雲兩人悲苦命運的“讖語”。紅學家周汝昌在專著《冷月寒塘賦必妃——黛玉夭逝於何時何地》中也認定，不堪受罵的林黛玉“決意自投於水，以了殘生”。

三是呼應“風刀霜劍嚴相逼”的被逼致死論。因林黛玉作《秋窗風雨夕》感傷“一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼”，又因林黛玉有“瀟湘妃子”的雅稱，北靜王妃曾送她“五樣禮物”，寶玉還曾轉送北靜王給的鶺鴒香串蓑衣斗笠……

等等這些因素疊加，便演繹出林黛玉被逼嫁給北靜王，無奈之下以死明志的說法。

四是呼應“玉帶林中掛”的上吊自盡論。因林黛玉薛寶釵“二美合一”的判詞是：玉帶林中掛，金簪雪裡埋＂，伏下兩個女主悲催的最終歸宿。

十八回元妃省親時點的四齣戲，其中《離魂》出自《牡丹亭》，庚辰本就有雙行夾批：“伏黛玉死”。由此研判林黛玉絕望之下選擇了上吊自殺，迴歸太虛。

當然還有很多很多的未解之謎，我想以後也會有很多紅樓研究者來問我這些問題吧。

所以當我必須把這本書給徹底吃透，這也是文抄公應該有的覺悟吧，不然到時候被問到了，答不上就尷尬了，特別是那些個未解之謎！

很快《紅樓夢》的前八十回合已經在實體店售發了。

因為是古文寫作，蘇紫悅有些保守的印刷了五百萬冊。

不過她太低估我的讀者群體了，五百萬冊幾分鐘就銷售一空。

因為是古典小說，大家閱讀起來非常的慢。

不過大家越讀越覺得經典，網路上好評如潮。

甚至作家協會都是人手一本，越讀大家越覺得背脊發涼！