我認為，人是高階動物，而動物是屬於森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、水面的。發展經濟，不能以犧牲環境、大量消耗資源為代價。現代農業是規模農業、高科技農業、生物農業、設施農業、產業化經營農業、迴圈農業、立體農業、機械化農業的代名詞，是農村發展、農民富裕的基石。

建設現代農業，要求土地向種、養殖大戶集中，實行適度規模經營。為了實現土地有序向種養殖大戶流轉，必須建立鎮、村兩級土地流轉中心，農戶手中的小塊土地進入流轉中心，由土地流轉中心出租給種、養殖大戶，實現土地承包經營權的自由、有序流轉，實現‘小地主、大佃農’，促進種、養殖業的全面發展。

發達的種、養殖體系建立起來後，大力發展涉農的生態、環保型工業。工業佈局，應按葡萄串式展開，儘可能儲存好耕地、森林、山嶺、草原等自然風貌，讓工廠與青山綠水和諧共存；大力發展涉農的第三產業，提高三產在國民生產總值中的比重，以減輕經濟發展對生態、環境、資源的壓力。

大力發展鄉村遊，賣文化、賣歷史、賣空氣、賣環境。為了儲存鄉村文明、開發鄉村旅遊，南鎮應有意識保護一些傳統民居。城裡人到鄉村旅遊，看中的是農村的熱炕頭、柴鍋燉雞。城裡人對整齊劃一的樓房不感興趣。

為了節約土地，合理利用土地，推行村民適度規模居住。為此，將南鎮17個自然村按兩軸、五中心、組團式佈局。全鎮共劃分為一居四村五個組團。民居一律佈置在兩軸上，按組團式進行建設。居住在每個組團的農民，無論上學、看病、就業，都不超過三公里。騰退出來的土地發展二、三產業。

我認為，農業是國基，動搖不得。　農村需要工業，但不宜提倡工業化；農村需要工廠，但不需要汙染、擾民的五小企業；農民需要上樓，為經濟發展騰地，但不宜提倡城市化。農村的容納力有限，大量城市人口下鄉，將嚴重擠壓農民的生存空間。

至於城鄉一體化，不是以城代鄉，而是實現城鄉經濟協調發展、共存共榮。關於南鎮的經濟基礎，我以為，集體主義是國本，動搖不得，應大力發展、壯大集體經濟，走共同富裕的道路。這方面有成功的例子，即蘇南模式。集體所有、集體經營的模式相當於家庭中的長子。可以承擔更多的社會義務和責任。一個家庭不可以沒有長子。

徐平撰寫的調研報告的題目是，“工業立鎮，將北鎮建成區域工廠”。按他的設想，規劃先行、產業先行；在生產發展的基礎上，大力推行‘造城計劃’，全鎮17村農民集中上樓，統一居住，為二、三產業發展騰地。報告的主要內容是：以工業化、城鎮化為先導，全面推進北鎮的現代化。

徐平認為，農業是貧窮、落後的代名詞。一味地保護農業，等於保護落後。工業化、城鎮化是實現北鎮現代化的必由之路。城鄉一體化，就是以城代鄉。工業化時代，應發展大工業，迎接大發展。在北鎮，必須讓工業唱獨角戲，農田必須為工業開發讓路，古建必須為工業開發讓路，農宅必須為工業開發讓路。至於引進工業的型別，沒有挑選餘地，傳統、現代都需要，撿到籃子裡的都是菜。

關於民居建設，徐平主張大拆大建，撤村改居，農民集中上樓居住。以中山村為中心，攤大餅式向周邊發展。徐平還認為，包產到戶後，人心已散，集體經濟已死。集體所有、集體經營是低效、貪腐的代名詞。現在是崇尚個人主義、強調個性自由的時代，應大力鼓勵、扶持個體、私營經濟發展。江浙模式是北鎮效仿的榜樣。

61、春夢之花街菩提

交換論文後，我和徐平都向對方開炮。我說，北鎮怎麼可以沒有現代農業作為產業支撐？另外，為了保護生態環境，北鎮不能什麼工業都引進，只能引進環境友好、資源節約型企業。徐平說，靠農業如何支撐起一個地區的明天？天底下有幾個家庭靠農業致富？農業的比較效益低下，農民如何致富？

徐平接著說，解決了十多億人民的溫飽後，中國的農業已經走到增長的極限，走到了盡頭。作為經濟欠發達地區，北鎮更沒有資格對外來投資挑三揀四，所有的投資都應歡迎，揀到籃子裡的都是菜。我不清楚，你為什麼對現代農業一往情深？

我說，*說過，‘農業勞動是其它一切勞動得以獨立存在的自然基礎和前提’。沒有農業，便什麼也沒有。‘今天不做，明天后悔’的事堅決不能做。農業就屬於這種情況。

徐平說，固守農業等於固守貧窮。我說，‘一花一世界、一樹一菩提’。“生態立鎮”前景