臧洪看到城肯定要破了，於是對身邊的人說：“袁紹不行大義，我反對他，與大家無關，連累你們遭此大禍，你們現在逃命去吧。”

可是沒有人逃，大家說：“將軍與袁紹無怨無仇，為的是申明大義，我們怎麼能離您而去呢？”臧洪先後派了幾批人出城找救兵，其中有一個叫陳容的同鄉，是個書生，跟隨臧洪一塊從家鄉廣陵郡出來，很仰慕臧洪。陳容一出城就被袁紹抓住了，扣了起來。

東武陽被圍一年之久，城裡可吃的東西基本沒了，開始還能挖個老鼠什麼的，後來連弓上的牛筋都給煮了，最後全城只剩下三鬥米，身邊的人想拿它煮點粥給臧洪吃，臧洪流著淚說：“我怎麼能單獨享用呢？”讓大家一塊吃。

據《三國志》記載，臧洪還做出了一個驚人的舉動：他把自己的愛妾殺了，分給將士們吃（殺其愛妾以食將士）！

但是，城終於還是破了，袁軍進城後發現城裡餓死的就有七八千人，大家一個個互相枕著躺在那裡。

臧洪被抓，袁紹一直很喜歡他，有意留他一條生路。袁紹說：“臧洪，你為什麼辜負我？到了這個地步，你現在服了嗎？”

臧洪雖然餓得發暈，但還是精神抖擻，當著將士的面將袁紹痛斥了一番。袁紹無奈，下令把臧洪殺了。

當時陳容在座，他馬上衝袁紹叫道：“臧洪是個義士，你怎麼能殺他呢？”

袁紹不想再殺陳容了，讓人把他拖出去。

陳容不幹，他叫道：“仁義是天常，遵守的人是君子，違背的人是小人，我寧意與臧洪一同死，也不願意跟你一同生（寧與臧洪同日而死，不與將軍同日而生）！”

袁紹無奈，下令把陳容也殺了。

臧洪因為重節義歷來受到推崇，但客觀說，他的行為有很大的問題。張超固然是他的老領導，曾經對他有恩，但這似乎構不成他反對現任領導的理由，他的這種行為到底能不能完全算做忠義，似乎存在疑問。看來，個人利益必須服從集體利益，區域性利益必須服從全域性利益，袁紹對部下這方面的教育還得多搞點。

此事對袁紹的打擊是沉重的。長達一年的時間裡，袁軍主力被拖在南線，在北線只能處於守勢，看著公孫瓚在易水河畔大修防禦工事，西面的張燕、於扶羅等又趁機鬧事，給袁紹製造了不少的麻煩。

假如沒有臧洪事件，興平二年（195年）這段時間袁紹可以專心對付公孫瓚，讓公孫瓚來不及修築易水防線，袁紹解決幽州問題就可能提前。一年後，當獻帝劉協迴歸中原時，袁紹就不會因為受制於公孫瓚而無法分身了，搶得歷史先機的或許應該是他。

最終，袁紹雖然也消滅了臧洪和公孫瓚，但在時間程序上剛好都落後了一步，正所謂“一步沒跟上、步步跟不上”：袁紹打臧洪的時候，公孫瓚有了喘息之機；袁紹打公孫瓚的時候，給曹操迎接獻帝留下了機會。

袁紹為當初看似高明、實為敗筆的一個安排付出了沉重代價。

【六、遲來的任命】

現在，讓我們檢討一下興平元年（194年）下半年到興平二年（195年）夏天曹操的軍事行動。在不到一年的時間裡，曹操率軍縱橫馳騁於兗州大地，所向披靡，攻無不克，戰無不勝，與剛從徐州回師時的情形判若兩人。

首先是曹操制定了正確的戰略，在極端劣勢的情況下，他沒有驚惶失措，而是收縮防線，集中兵力，固守戰略要地，尋找機會，發動反擊。

其次是袁紹的支援，由於袁軍在黃河北岸的行動，動搖了呂布固守濮陽的決心，在軍糧匱乏、遠離友軍的情況下，呂布決定向南運動，進入了他不擅長作戰的河湖交叉的濟陰郡、山陽郡一帶，給曹操取勝創造了條件。

再者，是對手接二連三的失誤。在整個戰役中，張邈作為呂布的友軍，應該明白唇齒相依的道理，但他遲遲沒有具體的軍事行動，在與呂布的配合上態度消極，呂布被趕走，他也無法在陳留郡再呆下去。

還有一個內在的原因，就是曹軍的逐漸成熟。曹操手下的將領經過兩次徐州之戰以及與袁術之戰而逐漸成長起來，曹軍從最早的硬衝硬打、常吃敗仗，到現在聲東擊西、遊刃有餘，對戰場形勢的把控能力已有新的躍升。此戰役期間，曹仁、樂進、于禁、李典、程昱等人均有率軍獨立作戰的記載，曹軍由最初獨立的一支軍事力量，已經發展成為一個相互呼應、配合作戰的集團軍。

呂布、陳宮被趕走，張邈、張超被殺，兗州八郡國重新回到曹操手中。這一年的十月，獻帝下詔，正