兩人許久未語，但我的話可還沒問完。

我瞪著房東，說：“不想在被槍斃前就被搞死的話，就說清楚你究竟是誰？為什麼要冒充房東？是不是一開始就計畫犯案？幹什麼把指紋弄掉？”

誰是誰，居然是結案最大的關鍵，最官僚的一部份，非搞清楚不可，要不然任何記錄都會變得空空洞洞，意義也會隨時自我毀滅。

房東沒有說話，他出神地玩弄手指頭上的鼻屎，接著研究起掌紋的奧妙。

每次我們質詢他的身分，就像使用法語跟猴子溝通一樣毫無反應，問他是哪個學校畢業的，他一下子說臺大肄業，一下子說輔大肄業，又問他曾被哪個老師教過，他就會背誦出曾經看過的警察制服上的名字。

存心搗亂。

“還有，我們在所有人的房間裡都可以找到他們的指紋，唯獨你跟穎如的房間一個象樣的指紋都沒有，只有你自己的毛髮、指甲、面板碎屑、精液，你說奇怪不奇怪？”我兩手一攤。

黑色星期天之後（7）

“穎如神出鬼沒，自然不會留下證據。如果留下了，也是她不在乎。”房東的眼神炯炯發亮。

我諷刺道：“一個人要扮成兩個人，還真是煞費苦心，其實你跟我心裡都很明白，從頭到尾都沒有張穎如這個人，張穎如只是你的幻想，你的分裂，你沒有老二的第二人格。”

這是Sam提出的精神分析理論，假房東既然冒充了真房東收租，自己還篤信不疑，兼又杜撰出一個荒謬絕倫的犯罪指令碼，精神狀態不穩本身就是確定的。也所以，假房東將心中某個想象或慾望投射到一個不存在的人物上，這樣的想法也就不足為奇。

久而久之，不存在的人物也會實際發生行動。以藉用同一個身體為方式。

穎如，只是一個投射，一個完全沒有道德軀殼的假設。

所有關於她真實存在的可能，是零。

已故的導演希區考克的經典代表作“驚魂記”，就是敘述一個精神分裂症的男子同時化身為自己已經去世的母親，動手殺害許多無辜少女，化身期間不只偽裝女性聲嗓欺騙調查案子的私家偵探，連行為舉止都強烈顯現母親的特殊嫉妒性人格。

眼前的男人，不管是真的精神分裂還是善於偽裝，總之，這個世界上絕沒有穎如這個人，所有的一切都是他杜撰出來的虛偽故事。

我看著不發一語的房東，繼續說：“一個大男人居然要閹割自己才有辦法當一個殺人鬼，真是丟盡我們帶把好漢的臉！”

房東沒打算理會我，他研究著沒有指紋的手指，捏著、揉著、掐著、甩著，好象手指是天底下最有趣的玩意兒。

“你渴望犯罪、渴望殺人、甚至渴望成為經典，但很抱歉，你只是一個娘娘腔的小別三，我也會跟記者這麼說的。”我得意洋洋看著沈默的房東，我的話一句句命中他的弱點。

這傢伙如果真的像他說的那麼神，為什麼要殺掉前來詢問的小員警？唬弄幾句過去也就是了，但他選擇了將自己曝光，其心自是要成為犯罪史上不斷被引述的一頁，這是所有變態共同的虛榮心。

我洞悉了他，他在我面前已經虛弱無力。

房東頭也不抬，不多久，雙手手指彼此怪異纏繞，打成一個肌骨扭曲的結。

“而這個怪案，隨著時間跟媒體健忘的個性，一年後就不會有人在意。你應該知道前桃園縣縣長劉邦友在自己官邸被黑道掛掉的案子吧？當初炒得驚天動地的，哈，現在呢？那恐怖的命案現場已經被拆掉了，一點價值都沒有。你呢？一個沒有頭的立法委員，沒名沒氣的，過一陣子大家連他叫什麼名字都忘了，你啊，不過是做了一場白工。”我哈哈大笑，鼓掌拍手。

強光照射下，手掌的巨大黑影在房東臉上晃動著。

房東舉起他纏繞不清的手指團，困惑地說：“警察大人，我。。。。。。我好象把自己死鎖了？打不開！”

我失笑。

一個人的兩隻手掌，怎麼會如此亂七八糟地鎖在一起？

“你不過就是個小丑。”我說，開啟門，關上。

門縫裡，最後看到的房東，正忙著苦惱自己兩隻糾纏不清的手掌。

就跟虛假的房東、張穎如，一樣。

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

“綺姍，今晚我要加班，恐怕不能回家睡了，明天一早還要去署裡跟那些老頭子報告呢，嗯，愛你，晚安。”

我掛上電話