王甫呢？”趙官家放下手中的筆，語氣輕描淡寫，“王甫抓了嗎？”

“王甫抓了。”

“什麼理由抓的？”

“奸賊的奸細。”

“確定嗎？”

“有可能。”

“那那些滋事擾事的為什麼不是金人的奸細？”趙官家問道。

“他們是被蠱惑的。”

“當中有沒有可能有金人的奸細呢？”

高俅猶豫了一下，他知道趙官家此時進入高智商模式，一個回答不小心，就要被罵了。

“有。”

“你將王甫說的話重複一遍。”

高俅重複了一遍。

“哪一句話說錯了？”趙寧問道。

“這……”

高俅於是語塞，想了想，說道：“他抨擊嶽鵬舉。”

“他有抨擊嶽鵬舉？”趙官家瞥了高俅一眼，冷冷道，“他連嶽鵬舉一個字都沒有提到，你如何認為他抨擊了嶽鵬舉？”

大宋朝是沒有文字獄的。

大宋朝唯一的文字獄是蘇東坡的烏臺詩案。

大宋朝以言路暢通為聞名。

事實上，古代的華夏，在南宋滅亡之前，並不盛行文字獄。

文字獄的巔峰是韃清。

政治遊戲也不是兩個蠢貨比蠻力。

高俅沉默不言。

趙官家繼續說道：“你把他抓了起來，說他抨擊嶽鵬舉，卻沒有確實證據，你知道後果是什麼嗎？”

“臣一時疏忽。”

高俅完全就是偷懶。

你抓人可以，你找個能服眾的理由。

眼下這個理由最大的受害者不是別人，正是岳飛。

朝堂上一大堆人想往河北安插自己的人，早就有人想搞岳飛。

再從權力構造的角度來解析，抓人隨意捏造理由，最終受害的是誰？

今日以不存在的理由抓王甫，明日其他衙門就開始效仿。

一旦流程制度被破壞，各個團體的權力邊界膨脹，遭殃的是誰？

自然是弱勢群體，也就是老百姓！

這古代的官僚，為了偷懶，隨意捏造實事，美其名曰說是為了高效解決眼下的問題，實際上是私權的膨脹。

“王甫現在得了一部分人的人心，你把他抓起來，明日就會有更多正義之士站出來對抗朝廷，現在看來不是王甫在給朕添堵，是你高俅。”

。